在我国的官方识别和测试结果中，重庆的两家制造商今年有1 kg（每秒1千克谷物）的小收割机：重庆FUPAI FUPAI 4LZ-1.0A型号，重庆WM 4LZ-1.0A型号。在这里，比较这两个模型的配置，请参见下表：

FU Brand 7.5千瓦和WM Motor 9.2千瓦时，这两种型号的支撑内燃机进行了校准。可以看出，WM电机的功率稍大。在齿轮上，fupai使用1档，第二档，中性的，反向齿轮+二级速度变化（快速齿轮，慢速齿轮），而WM Motor使用1档，第二档，第3档，中性，反向齿轮。

再次查看工作速度，FUPAI 0.4-1.3米/秒，WM电动机0.6-1.5米/秒。差异不是很明显，WM电机速度更快。每小时运行的生产率为0.06-0.1公顷/小时，WM电动机0.06公顷/小时，差异并不明显。燃料消耗，FU品牌35公斤/公顷，WM电动机30kg/公顷，WM电动机节省了一些燃料。

重庆FUPAI 4LZ-1.0A小收割机

直观地查看工作状态尺寸（长度宽度高），Fupai 272014251770 mm，WM 290013801650毫米。相对而言，FU品牌是“短” 18厘米，“脂肪” 4.5厘米和“高度” 12厘米。

让我们看一下标头的工作宽度，Fupai 1200毫米和WM 1100毫米，差异为10厘米。最小地面间隙在Fupai中为180毫米，WM电动机的地面间隙为215毫米，差异仅为3.5 cm。该轨道量规为600mm，在WM电动机中为670mm，差异只有7厘米。可以看出，这些维度之间的差异仅在毫米之间。

重庆WM 4LZ-1.0A小收割机

每个人都关注的整个机器的重量是600公斤的FU品牌和720公斤的WM电动机，差异为120千克。平均接地压力为8.8 kPa，WM的10 kPa。可以看出，fu卡造成的损坏将地面压碎稍小。

这两个模型之间也存在明显的差异。切刀类型，Fupai使用IV型切刀（移动刀） + V型切刀（固定刀），WM使用IV型切刀。切刀组件的数量，1组富卡和2组WM电动机。 Dragon Stirt-Fan是一种螺旋固定的手指挑选样式，而WM电动机采用螺旋式伸缩手指挑选样式。中间输送器设备类型在FUPAI中不可用，WM电动机采用链式耙类型。