头部三猪企前三季养猪亏近百亿，新希望出栏最少亏最多

从前三名猪公司的情况，穆尤恩（Muyuan），温（Muyuan），温（Wen）和新希望的情况下，在今年的前三个季度中，损失全部损失，分别损失了18.42亿元人民币，45.3亿元人民币和38.58亿元人民币和38.58亿元公司，三分之三的猪公司和三个猪公司的损失和总损失为10.23亿美元。但是值得一提的是，在第三季度，穆尤恩（Muyuan）和温斯（Wens）在一个季度内都将亏损变成了利润，其中穆尤恩（Muyuan）的净利润为93700亿元，而恩斯（Wens）的净利润为1.59亿元人民币，而新希望在第三季度仍然遭受了8.75亿元的损失。

穆尤恩（Muyuan）的信息在第三季度仅从养猪业务的养猪业务中获得14亿元的净利润，而新希望的猪养殖损失了3亿至4亿元，而新希望猪养殖损失了9亿元。

在今年的前三个季度，穆尤恩猪养殖损失了11亿元人民币，温的猪养殖损失了37-4亿元人民币，而新希望猪养殖的养殖损失了43亿元人民币。

在今年上半年，穆尤恩猪养殖业务损失了约25亿元人民币。根据3027万头的产量，头部损失为83元人民币，Wen\’s Pig养殖损失了34-36亿元人民币，基于1179万头的产量，头部损失约为297元，新希望猪养殖损失了33.8亿元。根据899万头的产量，头部损失为376元。从一开始的利润和亏损状况来看，穆尤恩仍然在遥遥领先，其次是温，但新希望与温恩之间的差距有限。但是，在第三季度，这三家公司之间的差距并没有狭窄，尤其是新希望与其他两家猪公司之间的差距，这是一种扩大的趋势。

从企业披露的成本来看，在今年的前三个季度，猪公司的成本大大降低。 Muyuan的全部费用从第一季度的15.50元/公斤下降到第三季度的14.5元/公斤。与其他猪公司相比，成本优势仍然领先。今年WEN和新希望的成本和下降是可比的。在今年上半年，两家猪公司披露的成本为17元/公斤。在第三季度，WEN的成本下降到16.2元/公斤，而New Hope的成本降至16.3元/公斤。值得一提的是，Muyuan披露的成本是全部成本，而Wen和New Hope披露的成本不包括总部费用分担。

值得注意的是，尽管WEN和New Hope披露的猪养活成本几乎相同，但相应的平均利润和损失差异有些显着，尤其是第三季度的平均头部损失差异接近170元。即使考虑到新希望猪的销售差异，包括猪的10和两家猪公司的平均销售价格，第三季度WEN商业猪的平均销售价格为15.76元/公斤，而新希望的商业猪的平均销售价格为15.56元/千克。

目前的第四季度已超过三分之一，而十月的猪价格下跌超过了预期，这使整个行业对信心产生了重大影响。十月，猪价格再次低于成本线，甚至领导人也可能每月损失。在2023年，穆尤恩（Muyuan）可能是自2014年上市以来的第一年损失年，而对于其他猪公司来说，其损失可能会创造另一个记录，一些猪公司可能会连续三年遭受损失。张邦的极端收缩量对应于今年损失的绝对价值的减少，新希望很可能成为全年猪养殖损失最大的上市公司。

坚定养猪战略不动摇，苦练内功抗周期

截至今年第三季度末，New Hope的债务与资产比率从上半年年底的71.79进一步上升到72.76，总债务近1000亿元，达到96.97亿元。

2016年，New Hope宣布了88亿元人民币的备受瞩目的投资，以在战略上改变猪养殖。但是，近年来，New Hope在养猪业务中的资本支出已超过700亿。在2019年和2020年，猪价格上涨时，养猪业务的收入和净利润确实为新希望带来了显着增长，还帮助New Hope Group进入了全球前500名。但是，随着猪价格的下跌，自2021年以来，新希望总共损失了149亿元人民币，其中猪养猪的总损失已达到近180亿元人民币，养猪业务已成为其巨大的负担和拖累。

一些投资者建议，新希望放弃猪养殖，专注于主要的饲料业务。那么，新希望会坚持养猪战略并保持不可动摇吗？

新希望Liuhe兼猪工业BG总裁Tao Yuling最近表示，饲养猪不是要筹集的问题。这个问题不再存在，绝对有必要养猪。从理论上讲，猪价格对我们的影响只是整体环境的影响。目前最重要的是成本和效率。实践我们的内部力量是最重要的。目前，我们自己努力工作是唯一的解决方案。